Wenn über digitale Souveränität diskutiert wird, dreht sich das Gespräch meistens sehr schnell um Infrastruktur und Geopolitik: Wo liegen unsere Daten? Welche Cloud-Anbieter nutzt die öffentliche Verwaltung? Wer kontrolliert eigentlich die digitalen Plattformen, auf die wir täglich angewiesen sind? Das sind berechtigte, wichtige Fragen. Und doch erzählen sie nur einen Teil der Geschichte.
Digitale Souveränität hat auch eine individuelle und gesellschaftliche Perspektive. Was nützt ein strategisch gut aufgestellter Staat im digitalen Raum, wenn seine Bürgerinnen und Bürger die Entwicklungen weder einordnen noch mitgestalten können? Individuell digital souverän zu sein bedeutet: Ich verstehe, was um mich herum passiert. Ich kann Informationen hinterfragen, digitale Werkzeuge selbstbestimmt nutzen und ich merke, wann mir Sand in die Augen gestreut wird.
Dass wir davon noch weit entfernt sind, zeigt unser D21-Digital-Index Jahr für Jahr. Nur 49 Prozent der Menschen in Deutschland verfügen über grundlegende digitale Kompetenzen. Wer das für verkraftbar hält, unterschätzt, was gerade passiert. Die KI-Transformation schreitet nicht gleichmäßig voran – sie beschleunigt. Und wer einmal abgehängt ist, muss nicht nur aufholen, sondern einem sich ständig bewegenden Ziel hinterherlaufen.
Was mich dabei am meisten beschäftigt: Diese Lücke trifft nicht alle gleich. Menschen mit wenig Einkommen, Ältere und Frauen laufen besonders Gefahr, den Anschluss zu verlieren. Das ist keine Randnotiz, das ist eine Gerechtigkeitsfrage. Wer keine Kompetenzen aufbauen kann, weil die Zeit fehlt, das Geld, oder schlicht jemand, der einem dabei hilft, verliert langfristig den Zugang zu Bildung, Arbeit und gesellschaftlicher Teilhabe. Digitale Ausgrenzung ist keine abstrakte Gefahr – sie passiert gerade, jeden Tag.
Mit der altersübergreifenden digitalen Kompetenzoffensive der Bundesregierung soll Menschen ein souveräner, sicherer und kritischer Umgang mit digitalen Werkzeugen und Medien ermöglicht werden. Ein von der Initiative D21 lange Zeit geforderter Ansatz. Er ist wichtig und richtig, um die individuelle digitale Souveränität der Menschen zu fördern. Denn Deepfakes erkennen, Datenspuren verstehen, KI-Anwendungen kritisch einsetzen: Das sind keine Spezialthemen für Technikbegeisterte. Das ist die Grundvoraussetzung für Mündigkeit in einer Gesellschaft, die zunehmend digital funktioniert.
Digitale Souveränität endet nicht bei Infrastrukturfragen. Sie beginnt bei den Menschen.
